martes, 13 de noviembre de 2007

¿evolución o involución?


hola holita! diría Flanders. y ojalá viviéramos en un mundo un poco más flanderiano.


mi último silencio escrito ha sido realmente largo, pero no me gustaría que se terminara el año sin volver a saludaros. además, el comentario que recibí en mi último escrito me animó sobremanera a seguir escribiendo un poco más.


dicen que las generaciones de hoy en día estamos anestesiadas, somos indiferentes a cuanto ocurre a nuestro alrededor. pero yo quiero enfocarlo de otra manera. no quiero vivir con la convicción de que hemos perdido la capacidad de estremecernos. ¿realmente somos insensibles o por el contrario sufrimos un exceso de información que satura nuestro cerebro y nuestras terminaciones nerviosas y los bloquea, como el overbooking a la línea de teléfono o al ADSL? yo quiero apostar por lo segundo. si una persona permanece despierta unas 15 horas diarias, ¿os habeis parado a calcular qué porcentaje de este tiempo lo pasamos escuchando desgracias, penas ajenas, injusticias, asesinatos, violaciones, ilegalidades, abusos, etc? las sufrimos, nos las cuentan, las vemos por la calle y las escuchamos en el telediario diariamente.


yo he estado ligeramente anestesiada todo este tiempo que he estado sin escribir. buscaba algo que me animara o motivara. algo que me inspirara. tal vez una crítica o una noticia simplemente para compartir. y todo me parecía poco. a veces, incluso, cuando ya lo había encontrado, una nueva información me hacía olvidarlo antes de poder digerirlo. y hoy me he dado cuenta, gracias o por desgracia, a una noticia realmente sobrecogedora (por lo menos para todos aquellos que aún creemos en las libertades y los derechos de las personas), de que habría tenido muchas cosas para contaros, recurriendo simplemente a mi propia experiencia.


llevo un año buscando un trabajo estable y bien pagado sin conseguir encontrarlo. pero no os creais que busco un sueldazo, para comprarme un palacete y un coche que parezca un avión. no! busco un trabajo en el que me contraten por más de seis meses y en el que paguen, por lo menos, 1.000 €. por supuesto estoy hablando de un trabajo de maquetadora, que es mi especialidad y para lo que he estudiado durante cinco años. es difícil de creer, pero aún no lo he conseguido. espero que el proyecto que tengo en marcha surta efecto y por fin pueda ver recompensado mi esfuerzo.


cuando hacía las entrevistas en las distintas empresas a las que mandé mi cv, a todas las personas que me entrevistaban se les abrían los ojos como platos cuando les decía lo que pretendía cobrar: "1.000 €!! qué dices!!??" respuestas como ésta las he oído más de una y más de dos veces. tengo un título superior, tres años de experiencia y 27 años ... y lo más importante: a mí una barra de pan me cuesta lo mismo que al empresario/a que considera que cobrar 1.000 € hoy en día es una barbaridad, para empezar. algunos de mis entrevistadores, en un intento conciliador de que yo entendiera lo exagerado de mi petición, me explicaban: "verás, es que tengo 15 currículums de sudamericanos que trabajarían por la mitad".


llegados a este punto quiero hacer una aclaración muy pero que muy importante. esta frase no contiene en absoluto ninguna connotación racista y senófoba. es literalmente lo que me decían. pero qué significa esto en realidad. algunos podrán decir: "que el principal problema de la inmigración es que nos quitan el trabajo". respetando la opinión de cada uno, a mi me parece que el problema es que un empresario/a se aproveche de la situación desesperada de un colectivo que simplemente intenta sobrevivir y ofrecer a sus hijos una vida mucho mejor que la que ellos están viviendo. yo me pregunto: "¿a uno le quitan el trabajo o simplemente lo pierde? ¿si no existe la intención no existe el hecho?"


pero es inevitable que esta situación levante los ánimos de aquellos que ven una amenaza en todo lo que venga de fuera y sea ajeno a ellos mismos y a su burbuja de cristal. que se escandalizan de que un argentino les atienda en el médico o de que sus hijos tengan que compartir el aula con otros amiguitos colombianos o peruanos o albanos o africanos ..... y se echan las manos a la cabeza y toda su preocupación es: "¿cómo va a afectar esta convivencia en el aula a la formación académica de mi hijo? ¿serán capaces estos pequeños inmigrancitos de seguir el ritmo intelectual del iluminado de mi hijo?" por supuesto, a todo esto, los niños .... NI SE ENTERAN. simplemente ven en estos niños unos nuevos compañeros con los que jugar a fútbol, compartir curiosidades y un bocado de mi bocadillo por un bocado del tuyo. a mi me preocupa más: "¿cómo va a afectar esta exagerada y fingida preocupación de estos padres intolerantes a la formación personal de su hijo y a su capacidad para respetar, tolerar, convivir y amar todo aquello que no sea él mismo?"


la cuestión es que cada vez más a menudo me encuentro en la situación de discutir sobre un tema tan sumamente obvio para mí como son los derechos y las libertades de todas las personas, vengan de donde vengan. tal vez no sea tan obvio como yo me lo planteo. tal vez esté influenciada por la historia de lucha y sacrificio que vivió mi familia durante la guerra, la postguerra y la dictadura, y que ha hecho de nosotros unas personas más fuertes y más capaces para respetar cualquier ideología que se defienda desde la democracia y el respeto mutuo. me gusta creer que eso es lo correcto: la tolerancia y el respeto, y, por supuesto, la libertad de expresión democrática y pacífica SIEMPRE.


precisamente es esta libertad de expresión la que permite que puedan coincidir en una manifestación neonazis y antifascistas; es decir, neonazis y personas con dos dedos de frente. porque uno puede ser muchas cosas en esta vida, pero a mí no me entra en la cabeza, aunque tenga que respetarlo, que después de todo el sufrimiento que han causado dos dictaduras tan crueles como han sido la nazi y la franquista, que exista un partido legalizado declarado abiertamente neonazi, aunque sean tan cínicos de incluir en su nombre la palabra democracia. caminan por la calle sabiéndose intocables, intimidando a todo aquel que les cruce la mirada, manifestando su repudia por lo diferente, por todo lo que no es simplemente ellos. y quiero remarcar lo de simple. se manifiestan con banderas que honran a una de las etapas más negras de este país: la dictadura. yo pensaba que ensalzar el fascismo era delito, como poco, pero por lo visto, no. acompañan la manifestación con cuchillos de 25 cms, bates de béisbol, y otras armas blancas ... y no tan blancas. vamos, lo normal para una manifestación pacífica, verdad??!! ¿por qué se arma una persona que DICE que no tiene intención de ser violenta? a mi es que me cuesta entender estas cosas, debo ser más lentita. pero lo que me parece más sarnoso de todo este asunto es que precisamente gracias a la libertad de pensamiento y expresión que ofrece la democracia a todas y cada una de las personas SIN EXCEPCIÓN NI DISTINCIÓN es por lo que ellos pueden manifestarse libremente, recibiendo el respeto de todos los ciudadanos, aún cuando condenamos reiteradamente cualquier forma de gobierno dictatorial, como es el Franquismo su máxima expresión.


no importa qué tipo de dictadura sea, de derechas o de izquierdas, conservadora, comunista, republicana, etc. no importa. una dictadura, cuyo principio básico y activo es la negación de la libertad, de los derechos humanos y de la capacidad para elegir y decidir, no es positiva PARA NADIE. ni siquiera para aquellos que la bendicen. una dictadura es un retraso, una anulación de la sociedad, un espacio en blanco para las cabezas pensantes de las personas que empujan un país día a día y que poco a poco se van anestesiando. eso sí es vivir insensibilizado. la democracia siempre da lugar a nuevas formas de pensamiento, de sentimientos, de expresión, de actuación, que sin duda darán lugar a nuevas formas de vida, nuevos avances, nuevas formas de entendimiento, nuevas formas de evolución.


UNA DICTADURA SIEMPRE ES UNA INVOLUCIÓN


un abrazo a todos aquellos que somos y luchamos por vivir libres y en plena convivencia pacífica :)

martes, 6 de marzo de 2007

la serie interminable

muy buenas a tod@s! después de 2 meses de inactividad blogueriana, he vuelto a los ruedos. lo sé, no dormiais por las noches pensando en cuándo volvería a escribir mi próximo artículo. pero es lo que tiene estar en paro ... que no paras (es malísimo, no me lo digais, ya me lo digo yo).
carecía de inspiración para escribir hasta que me he enterado de que Indiana Jones vuelve a nuestras vidas. Un adepto más para la larga lista de series que, por mucho que lo intenten, nunca podrán desengancharse del mono del cine y la televisión. y necesitan volver y volver una y otra vez, como Pedroooo, para no morir en el olvido, desbancadas por CSI's y series de médicos (a cual más abundante).
es necesario hacer un alto en el camino para analizar la cantidad de CSI's que existen y sus posibles combinaciones. Tenemos Nueva York, Las Vegas y Miami, pero los van combinando de tal manera que puedas seguirlos todos a la vez (si es que en las televisiones privadas sólo piensan en nosotros); porque una temporada hacen primero Nueva York, hasta que te enganchas y entonces lo pasan a las 00.00 y te tienes que chupar el de Las Vegas y el de Miami primero; conclusión, estás enterada de todo! qué mas quieres! además, de un tiempo a esta parte han adoptado una nueva técnica combinatoria que hace más humana la serie: mezclar personajes! hace poco vi un capítulo de CSI Miami en el que aparecía el jefe de CSI Nueva York! no me digais que no es entrañable! tú crees que estás siguiendo 3 series independientes. pero NO! resulta que son amigos! eso sí que es dar credibilidad!

asímismo, se merecen también una alusión en mi blog las series de médicos. abundan como las moscas cojoneras durante las tormentas de verano. los pioneros de Urgencias no eran conscientes de que estaban abriendo la caja de Pandora! y han seguido series como Médico Precoz (en la que el médico protagonista era un niño de unos 15 años. muy verídico) y Hospital Central (que dejé de ver cuando perdí la cuenta de los actores que habían añadido). hasta llegar a nuestros días, en que podemos elegir entre House, Anatomía de Grey y MIR (este nombre me encanta, tan rebuscado). lo de Anatomía de Grey está muy logrado, la verdad, porque la tía se acuesta hasta con los extras, por lo que debe tener una anatomía bastante pública y reconocida (les habrá salido de casualidad o era todo premeditado??) así que, personalmente, me quedo con House, que será un borde y todo lo que tú quieras, pero no se anda con tonterías e indecisiones tipo "ay, es que no sé quién me pone más cachonda! bueno, pues me los cepillo a los 2! o si no, ya vendrá un 3º!" sus frases francas y directas se han hecho tan populares que pasarán a compartir espacio con genios de la talla de Oscar Wilde, Groucho o Woody.

pero no nos desviemos del tema, hablábamos de la inagotable fuente de reposición en la que puede convertirse una serie o una saga. tanto es así que últimamente se ha puesto de moda en la televisión poner un capítulo nuevo a las 22.00 hrs y uno o dos antiguos a continuación. eso ya es la creme de la creme de las reposiciones. todavía no ha terminado la serie y ya está volviendo!!!

a todos aquellos que disfruteis sin descanso de obras míticas como La Guerra de las Galaxias o de series entrañables como Verano Azul y, por supuesto, también con Indiana Jones, un gran abrazo. gracias a vosotros no nos quedaremos nunca sin programación!!!

mmmmmmmmmmmmmuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuaaaaaaaaaaa

jueves, 25 de enero de 2007

ley anti gorrones

cuando crees que ya lo has visto todo en esta vida, siempre hay alguien que puede sorprenderte. como a mí la noticia que he leído esta mañana: resulta que el gobierno de la comunidad mejicana de Actopan ha aprobado una ley por votación popular que tiene como objetivo castigar a los gorrones que acuden a las fiestas sin haber sido invitados. ahí es na! todo aquel que sea interceptado en pleno acto de gorroneo será multado con 180 € o con una noche de prisión! ojito! evidentemente, esta noticia abre un nuevo debate: realmente es necesario acabar con la figura entrañable del gorrón? acaso no llevamos todos un gorrón dentro? quién no se ha colado más de una vez en un hotel, una fiesta, una piscina privada, incluso en una boda!? qué pasaría si alguien nos arrebatara esos momentos?! yo, en una exaltada defensa del gorrón, auténtico producto nacional, y por los derechos de todos los gorrones unidos del mundo voto NO a la ley anti gorrones!! VOTAD!

domingo, 21 de enero de 2007

autopublicidad

muy buenas a todo/as! aprovecho mi propio blog para darme publicidad del fotolog que me acabo de agenciar. no dejéis de visitarlo! salís todos!

miércoles, 17 de enero de 2007

violencia consentida

muy buenas a todos/as! es de rabiosa actualidad el tema de la violencia desde que ETA hiciera alarde de su cobardía en el atentado, que no accidente, de Barajas. cada vez que el puño de ETA ha golpeado en la vida social española, el país "entero" ha salido a la calle para condenar los actos de violencia y exigir una convivencia en paz y tolerancia. nos escandalizamos y en todas las casas se escuchan frases tipo: "pero, ¿cómo puede haber gente asi? ¡no me cabe en la cabeza!". a mí si me cabe. y me cabe porque vivimos en un mundo empujado por el miedo y el odio al prójimo. creo que se ha quedado desfasada la famosa frase "ama al prójimo como te amas a tí mismo", porque hoy en día ya no somos capaces de amarnos a nosotros mismos; no nos queremos, no nos cuidamos, nos engañamos y educamos a nuestros hijos bajo este patrón. ¿quién no ha escuchado alguna vez de boca de unos padres la frase "si un compañero te pega en el colegio, aprende a defenderte"? ¿deberían hacer eso mismo los profesores que a día de hoy se las tienen que ver y desear con precoces delincuentes que acuden a las aulas con algo más que nociones sobre cómo propinar una soberana paliza a alguien? ¿o deberían ser estos jóvenes temerarios los que aprendieran a defenderse de los malos tratos que reciben en su casa o en su barrio? vosotros os preguntaréis: ¿y qué pasa con los niños que viven en armonía y felicidad con sus padres al más puro estilo Flanders? bueno, pues eso depende de si estamos hablando de niños que pueden quedarse viendo la televisión a tiempo indefinido tanto si dan las noticias, en las que en tan sólo media hora pueden llegar a contabilizar centenares de muertos diarios; como si dan la retaíla de programas pro "yo me he acostado con...", "pues yo por casualidades de la vida he filmado en vídeo los numeritos pornográficos del nuevo novio de ana obregón...", etc, etc..., en los que la falta de educación, los gritos, los insultos y el morbo (es decir, el gusto por el mal gusto, valga la redundancia, como indica la definición del diccionario) están a la orden del día; o si dan películas en las que el sexo, las dogras y la violencia son el principal argumento; o si, por el contrario, se pegan a la videoconsola como niños superglu para dedicarse durante 4 horas a matar civiles a base de atropellos y a liarse a tiros o a patada limpia con el que se tercie. entonces yo me pregunto: ¿qué clase de violentos potenciales estamos educando? ... el debate queda abierto

lunes, 15 de enero de 2007

para los amantes de la originalidad

muy buenas a todos. hago una breve incisión para daros a conocer una bici molona, pero molona. si la queréis disfrutar, la podéis encontrar en bimont. no tengo ni idea de las características técnicas y todo eso, pero original lo es un rato!
besitoooooooooos

jueves, 11 de enero de 2007

ellos las prefieren saludables

he leído en las noticias de hoy que un estudio comparativo llevado a cabo en europa y asia ha desvelado que los hombres prefieren a las mujeres esbeltas, entendido desde un punto de vista genético. es decir, que da igual que seamos rubias, morenas o pelirrojas, o que tengamos los ojos verdes, azules o negros como el azabache; lo que realmente les gusta a los hombres es que tengamos un aspecto saludable; vamos, que estemos sanitas. existe un rechazo general hacia las mujeres extremadamente delgadas, lánguidas, pálidas, enfermizas y obsesionadas con la alimentación ... o mejor dicho, la no alimentación. no sé a vosotros, pero a mi esto me suena a modelo de pasarela, de esas súper vip de la muerte ... roma, milán, nueva york, cibeles, gaudí (perdón que lo escriba en minúsculas, no me gustan las mayúsculas, nadie es tan importante) ... esas que llevan una talla 32, por mucho que se empeñen en hacernos creer que es una 38, cuyos huesos despuntan a cada golpe de cadera rozando la grima y provocando la polémica. esas que son el espejo en el que se miran muchas adolescentes (y no tan adolescentes) en plena ebullición de vulnerabilidad. ¿es realmente capaz una niña de 15 años, cegada por la obsesión de ser la más popular del instituto para gustarle al guaperas de turno y cubierta de un manto de inseguridad y falta de autoestima, de ver más allá del maquillaje milagroso que se les aplica a las modelos, de las fotos retocadas en las que se les añaden las curvas que no tienen y de un estudiado plan de marketing que envuelve a las modelos de una perfección finjida? decididamente no. y se dejan embaucar por dietas milagrosas ultra rápidas, por pastillas devora grasas (y devora billetes) y por el megatronikeliminamichelinesendiezminutos. ¿de qué sirve tanta ley y tanto esmero para combatir la anorexia y la bulimia si luego se llenan la televisión y las revistas de chicas escuálidas y no se conoce otro reclamo publicitario que no sea un cuerpo siliconado que en absoluto representa a la mujer real de hoy en día, caracterizada por unos michelines cuidadosamente repartidos de los que no se libra nadie y que se traducen en unas curvas insinuantes .... ¡vivan los pechos generosos y las caderas poderosas!